Politicieni occidentali precum Nigel Farage și Donald Trump riscă să susțină imperialismul rusesc prin preluarea retoricii false a lui Vladimir Putin, care atribuie NATO responsabilitatea pentru războiul din Ucraina, notează Politico.

Este NATO vinovată pentru invazia rusă în Ucraina?

Kremlinul promovează de mult timp ideea că expansiunea NATO în Europa Centrală și de Est a provocat invazia rusă. Această teorie, susținută și de unii politicieni și comentatori occidentali, inclusiv Donald Trump și Nigel Farage, susține că Rusia a reacționat la politica de extindere a NATO.

Cu toate acestea, analiza atentă a declarațiilor și acțiunilor lui Putin relevă inconsistențe majore. Deși Putin pretinde că extinderea NATO reprezintă o amenințare gravă pentru Rusia, reacția sa la decizia Finlandei și Suediei de a se alătura NATO sugerează altceva. În loc să protesteze vehement, Putin a declarat că nu are „nicio problemă” cu această extindere și a demilitarizat granița cu Finlanda, ceea ce contrazice afirmațiile sale anterioare privind amenințarea reprezentată de NATO.

Contradicțiile lui Putin

Această atitudine contradictorie ridică întrebări serioase cu privire la adevăratele motive ale invaziei ruse. Dacă Putin ar fi considerat cu adevărat NATO o amenințare, ar fi luat măsuri pentru a-și consolida prezența militară la granița cu noii membri ai alianței, însă a făcut exact opusul.

Mai mult, acuzațiile Kremlinului privind „extinderea NATO” sunt înșelătoare. În realitate, statele din Europa Centrală și de Est au ales să adere la NATO pentru a-și asigura securitatea, nu au fost forțate. Aceste țări au văzut în NATO un mijloc de protecție împotriva agresiunii ruse, o alegere validată de invazia din Ucraina.

Imperialismul rusesc, adevărata motivație

Adevărata cauză a invaziei ruse este dorința lui Putin de a recâștiga influența asupra fostelor teritorii sovietice. Kremlinul este nemulțumit de pierderea controlului asupra acestor țări, care acum sunt protejate de NATO. Putin a declarat în repetate rânduri că dorește să restabilească granițele istorice ale Rusiei, făcând comparații cu cuceririle imperiale ale țarilor.

În concluzie, invazia Ucrainei nu a fost provocată de extinderea NATO, ci de ambițiile imperialiste ale lui Putin. Aceasta este o problemă profund înrădăcinată în istoria Rusiei, mult anterioară existenței NATO. Amplificarea retoricii lui Putin de către politicieni occidentali precum Nigel Farage nu face decât să legitimeze imperialismul rusesc și să ascundă adevăratele motive ale invaziei. În loc să ajute, această atitudine riscă să încurajeze Kremlinul să-și continue agresiunile, conchide jurnalistul Peter Dickinson.